IRの整備計画の認定申請が22.4.28締め切られました。

千葉市は申請しませんでした。
どこが認定されるかを見極めるまで当サイトは継続します。

IRの整備計画の認定申請された内容22.4.28 

大阪市が認定されました 23.4.14

幕張新都心カジノ 市長、県の報告書を2年間もを知らないで講演

民間団体が提案してるメガフロートなる構想があります。幕張新都心の沖合にカジノ等を浮島で作ろうとするものです。
その団体で市長は講演してます。
この講演自体は2014年末には知っていましたが、最近改めて閲覧すると重要なことに気が付きました。

2013年度、千葉市としては「幕張新都心室」を新設し、今年度の予算でIRの導入可能性調査を行っています。
当然千葉県内では初めての予算化になります。
重要なポイントは、県でも同様の予算をつけて調査を行うということです。

中略
2014年7月現在の状況です。

しかし、千葉県は平成24年(2012年)3月に報告書を作成済みです。
本編20150703 この報告書は「本編」の表紙です。「本編」はインターネットで公開されなかったので県の情報公開で入手したものです。「本編」はこちらで紹介してます。「概要版」はネットで公開されてます。(2016.2.1現在)
削除されてる場合は、こちらを見て下さい。編集者が保存したものです。

問題は「概要版」がいつ公開されたかです。県庁に問い合わせところ平成24年57月末までには公開したようです。(注 県庁に再確認したところ7月とのことでした。2016.2.2)

2014年末にグーグルで「カジノ」関連のキーワードで検索すると上位に表示されたと記憶してます。市長は2年間知らないでいたことになります。予算まで付けていたことになります。また、この団体も知らなかったことになります。知っていたなら講演のこの部分はアップしないか、表現をかえるでしょう。2016年2月1日現在、市長は知ってるのでしょうか。

千葉市の「IR導入可能性調査報告書」の作成を担当した部署は知っていたのでしょうか?
情報公開で入手した市と業者の2014年9月30日の議事録の3頁には次のようにあります。

[市の発言]
・今回の資料に取り上げられていない、税収効果、連関表を利用した経済波及効果も調査の中に盛り込んでほしい。他の自治体の調査ではどこまでやっているのか、確認してほしい。
・ただし、経済波及効果は、数字が一人歩きする可能性が高いので、慎重に検討する必要がある。
[業者の発言]
他の自治体の調査内容を確認の上、税収及び経済波及効果を算出する。

市が県の報告書を知っていたなら、「県では既に報告書を出してる」と教えたでしょう。業者も結局、県どころか他の自治体を参考にしたように見受けられません。

仮にカジノが解禁されたら、当面、全国で2,3カ所位とされてます。千葉県は成田地区(場所は特定してない)、市は幕張新都心です。市は後ですので県に「挑戦」するかたちになります。しかも、市は県の土地を勝手に使用する計画です。勝負になりません。

編集者は、市が県の報告書を知っていて作成されたと考えていたので「無茶苦茶」と思ってました。市と県は話会いをするとの情報も有ります。
千葉県には千葉市以外にもカジノ誘致を考えてる、複数の「噂」の自治体があります。県は千葉市優先といくのか、さてどうなりますか?

コメント